Die besten und schlechtesten Staaten, um ein Unternehmen zu gründen (Stand 2026)
Viele Amerikaner träumen davon, ein Unternehmen zu gründen. Trotz jüngster wirtschaftlicher Abschwünge halten sie an diesem Traum fest, und auch weltweit gründen Menschen LLCs oder INCs in den Vereinigten Staaten.
Die Zahl der neuen Geschäftsgründungen in den USA erreichte zuletzt ein Niveau, das es seit der Finanzkrise nicht mehr gab. Für eine Unternehmensgründung scheint also ein guter Zeitpunkt gekommen zu sein.
Die Gründung bringt aber auch eine gewaltige Herausforderung mit sich. Wer sie meistern will, braucht eine genaue Vorstellung davon, wie gut der gewählte Staat für neue Unternehmen und Startups geeignet ist. Sie müssen also zunächst das Geschäftsökosystem Ihres Staates verstehen.
“Ökosystem ist eine nützliche Metapher für die Bewertung von Geschäftsbereichen”, sagte Stewart Thornhill, Executive Director des Zell Lurie Institute for Entrepreneurial Studies an der University of Michigan. “Zum Beispiel ist es schwer zu sagen, dass nur ein Faktor einen Regenwald auch zu einem Regenwald macht. Aber wenn man einen der kritischen Faktoren wegnimmt, kann alles wieder rückgängig gemacht werden, genauso wie Geschäftssysteme funktionieren.”
Um herauszufinden, welche Staaten die besten oder schlechtesten für eine Unternehmensgründung sind, haben wir die kritischen Faktoren untersucht, die Geschäftsökosysteme prägen. Dazu zählen:
- Startup-Aktivität (basierend auf der Rate und des Chancenanteils neuer Unternehmer sowie der Dichte der Startups)
- Business Survival Rates (basierend auf dem Verhältnis von Unternehmensgründungen bei Geschäftsaufgaben)
- Produktivität (basierend auf dem Pro-Kopf-BIP)
- Verfügbarkeit von Mitarbeitern
- Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter
- Unternehmenssteuer-Klima
- Lebenshaltungskosten
Unsere Ergebnisse werden Sie überraschen und vielleicht auch inspirieren. Ob Sie mit Hochschulabschluss ein Startup gründen möchten oder als Rentner den Schritt zum Familienunternehmen wagen: Schauen Sie sich unsere Liste an, angefangen mit den schlechtesten Staaten.
50. Hawaii
Hawaii hat die höchsten Lebenshaltungskosten der USA. Das ist die größte Hürde für Unternehmer in diesem Staat, so Thornhill.
Auch das Bildungsniveau neuer Mitarbeiter fällt schwach aus: Die Quote der College-Absolventen rangiert am unteren Ende aller 50 Staaten. Diese Faktoren bringen Hawaii auf den letzten Platz unserer Liste.
Auf der positiven Seite rangiert Hawaii hoch beim Chancenanteil neuer Unternehmer, also dem Anteil derer, die vor der Gründung nicht arbeitslos waren. Fast 89% der neuen Unternehmer Hawaiis erkannten schlicht eine Marktchance.
49. Maine
Der Chancenanteil neuer Unternehmer, der Hawaii geholfen hat, schadet Maine deutlich. Ob ein Zusammenhang zur geringen Dichte an Startups besteht, ist fraglich.
Zudem liegt die Produktivität niedrig: Das Pro-Kopf-BIP von 37.958 US-Dollar steht an siebtniedrigster Stelle im Land.
48. Vermont
Ein Kleinunternehmen in Vermont zu gründen ist teuer, und Mitarbeiter sind hier knapp. Rund 11.000 arbeitslosen Erwachsenen stehen nur 3.000 offene Stellen gegenüber, das ergibt lediglich 1,29% potenzielle Mitarbeiter der arbeitenden Bevölkerung.
Der beste Staat unserer Liste bietet mit 2,73% mehr als doppelt so viele verfügbare Mitarbeiter. Vermont hat zudem die zweitniedrigste Dichte an Startup-Unternehmen, nur knapp 54 neue Unternehmen pro 1.000 Firmen.
47. Arkansas
Niedrige Lebenshaltungskosten sprechen für Arkansas. In fast allen anderen Kategorien wird die Gründung hier jedoch schwieriger.
Das Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter rangiert ganz unten, das Pro-Kopf-BIP liegt bei 37.644 US-Dollar, dem sechstniedrigsten Wert im Land. Auch das Unternehmenssteuerklima ist schwach: Der Körperschaftsteuersatz fällt ungünstig aus, und Unternehmenseinkommen werden laut Tax Foundation anders definiert als auf Bundesebene.
46. Wisconsin
Wisconsin hat die zweitniedrigste Rate an neuen Unternehmern im Land. Nur 0,19% der erwachsenen Bevölkerung werden im Monatsdurchschnitt unternehmerisch aktiv.
Der Chancenanteil neuer Unternehmer ist ebenfalls gering, nur 74,19% waren vor der Gründung nicht arbeitslos. Zusammen ergibt das den zweitschlechtesten Startup-Aktivitätswert unserer Liste.
45. Maryland
Marylands Startup-Aktivitätswert liegt deutlich über dem von Wisconsin. Andere Faktoren bremsen den Staat trotzdem aus.
Nur ein kleiner Teil der Arbeitnehmer steht neuen Unternehmen zur Verfügung, dazu kommen hohe Lebenshaltungskosten. Maryland verzeichnet zudem mehr Schließungen als Neugründungen und erzielt damit den drittschlechtesten Überlebenswert für Unternehmen.
44. South Carolina
South Carolina bleibt bei einer Vielzahl geschäftsbezogener Faktoren im Mittelfeld. Der Startup-Score ist niedrig, ebenso die Überlebensrate von Unternehmen.
Neuen Unternehmen steht zwar ein größerer Pool an Arbeitskräften zur Verfügung als in den meisten anderen Staaten. South Carolina leidet jedoch unter dem drittniedrigsten BIP pro Kopf, 36.174 US-Dollar, was die Produktivitätsbewertung stark beeinträchtigt.
43. Kentucky
Trotz wachsender Metropolregionen wie Louisville ist Kentucky kein guter Standort für eine Gründung. Die Lebenshaltungskosten sind zwar relativ günstig, die Produktivitätsbewertung liegt aber hinter vier Fünfteln der Nation zurück.
Auch die Marktchancen für Unternehmer fallen geringer aus als in anderen Staaten.
42. Alabama
Wie Kentucky hat auch Alabama niedrige Lebenshaltungskosten. Das reicht nicht, um den Staat aus den zehn schlechtesten für Unternehmensgründungen herauszuhalten.
Schlechte Startup-Aktivität und Produktivität untergraben Alabamas Position. Mit 66,45% hat der Staat den niedrigsten Chancenanteil an neuen Unternehmern.
Zusammen mit der niedrigen Rate an neuen Unternehmern und der dünnen Startup-Dichte ergibt das den schlechtesten Startup-Aktivitätswert unserer Studie. Alabama hat zudem das fünftniedrigste Pro-Kopf-BIP der USA.
41. West Virginia
West Virginia hat mit 51,1% die niedrigste Dichte an Startup-Unternehmen pro 1.000 ansässigen Firmen. Auch der Anteil der Bevölkerung, der zu Unternehmern wird, zählt zu den drei niedrigsten im Land.
Bildungsniveau und Mitarbeiterverfügbarkeit liegen dagegen überdurchschnittlich hoch. Unternehmen schließen hier jedoch häufiger, als sie gegründet werden, und das niedrige Pro-Kopf-BIP drückt den Staat weiter nach unten.
40. Georgia
Günstige Lebenshaltungskosten sprechen für Georgia. Das Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter bleibt jedoch schwach, weniger als die Hälfte der College-Studenten macht hier überhaupt ihren Abschluss.
Positiv fällt die im Vergleich hohe Dichte an Startups auf, ein guter Nährboden für Neugründungen.
39. New Jersey
New Jersey punktet mit einem Pro-Kopf-BIP von 56.721 US-Dollar bei der Produktivität. Auch die Geschäftsmöglichkeiten begünstigen Unternehmer hier mehr als in anderen Staaten.
Die Lebenshaltungskosten gehören dagegen zu den teuersten der Nation. Am schwersten wiegen die Unternehmenssteuern: Die Grundsteuern zählen zu den höchsten in den USA, die Körperschaftssteuer von 9% ist ebenfalls hoch.
38. Tennessee
Tennessee bietet neuen Geschäftsinhabern relativ niedrige Lebenshaltungskosten. Das schützt den Staat aber nicht vor schwacher Arbeitskräftequalität, Produktivität und Startup-Aktivität.
37. Minnesota
In Minnesota strömen Erwachsene nicht in großer Zahl an die Spitze von Unternehmen. Der Marktanteil neuer Unternehmer liegt deutlich unter dem der meisten Staaten, die geringe Startup-Dichte bringt Minnesota auf den sechstschlechtesten Aktivitätswert des Landes.
Für Arbeitgeber gibt es aber auch gute Nachrichten: hohes Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter und ein Pro-Kopf-BIP, das fast 80% der USA übertrifft.
36. Ohio
Ohio gehört zum Rust Belt, der Region, die einst einen Großteil der amerikanischen Schwerindustrie beherbergte. Gerade deshalb bietet das wirtschaftliche Ökosystem heute einen guten Markt für neue Unternehmen: Ohio belegt Platz 2 beim Chancenanteil neuer Unternehmer.
Wer hier gründet, profitiert zudem von erschwinglichen Lebenshaltungskosten. Es gibt jedoch nur wenige Startups pro bestehendem Unternehmen, und das Unternehmenssteuerklima ist wenig geschäftsfreundlich.
35. Mississippi
Mississippi hat die niedrigsten Lebenshaltungskosten der gesamten Nation. Das Gewerbesteuerklima fällt nur leicht besser aus als in Ohio.
Für die Mitarbeitersuche steht ein größerer Pool verfügbarer Personen bereit als in den meisten Staaten, dem Bildungsniveau fehlt es aber. Mississippi hat zudem mit 31.894 US-Dollar das niedrigste Pro-Kopf-BIP des Landes.
34. Idaho
Wie in Mississippi drückt auch in Idaho das Pro-Kopf-BIP die Position des Staates. Bildungsniveau und Mitarbeiterverfügbarkeit liegen ebenfalls am unteren Ende.
Zwei Faktoren beflügeln Idahos Platz auf der Liste: die drittgünstigsten Lebenshaltungskosten und der sechstbeste Chancenanteil an neuen Unternehmern in den USA.
33. Kansas
Kansas bietet die sechstniedrigsten Lebenshaltungskosten des Landes. Die geringe Dichte an Startup-Unternehmen und die mittlere Rate neuer Unternehmer trüben die Aussichten jedoch.
32. Michigan
Michigans Pro-Kopf-BIP liegt unter dem nationalen Durchschnitt, die Dichte an Startups ist relativ gering. Detroit, die größte Stadt des Staates, hat sich aber als Hotspot für neue Unternehmen wieder weit nach oben gearbeitet, sagt Thornhill.
“Die Bedingungen für die Gründung eines Unternehmens stehen hier sehr gut”, sagte er. “Immobilien sind günstig, es gibt Zugang zu Export und Versand sowie ein sehr starkes Universitätssystem.”
Niedrige Lebenshaltungskosten und ein günstiges Geschäftssteuerklima kommen als weitere Pluspunkte hinzu.
31. Pennsylvania
Pennsylvania punktet bei Bildung potenzieller Mitarbeiter und deren Verfügbarkeit. Große Mängel in der Startup-Aktivität schmälern diesen Vorteil jedoch.
Der Staat hat mit nur 0,18% der erwachsenen Bevölkerung die niedrigste Rate an neuen Unternehmern der Nation. Auch beim Chancenanteil neuer Unternehmer schneidet Pennsylvania unterdurchschnittlich ab, zusammen einer der schlechtesten Startaktivitätswerte der Liste.
30. Louisiana
In Louisiana wenden sich viele Menschen dem Unternehmertum zu, ein beträchtliches Angebot an Mitarbeitern steht bereit. Bildungsniveau und Unternehmenssteuern bremsen die Position des Staates jedoch.
Die Körperschaftssteuer ist laut Tax Foundation in fünf Stufen gegliedert, was zu unwirtschaftlichen Bedingungen führen kann. Zusätzlich fällt eine hohe Umsatzsteuer auf wesentliche Geschäftskomponenten wie Versorgungsunternehmen und Leasingverträge an.
29. Arizona
Arizona zeigt ein gemischtes Bild. Das Pro-Kopf-BIP liegt in der unteren Hälfte des Landes, auch das Bildungsniveau möglicher Mitarbeiter zählt zu den fünf schlechtesten.
Die große Verfügbarkeit von Mitarbeitern spricht dagegen für Kleinunternehmer. Auch die hohe Startup-Dichte deutet auf einen fruchtbaren Boden für neue Unternehmen hin.
28. New York
Wie in Arizona ist die Dichte an Startup-Unternehmen in New York relativ hoch. Auch die Produktivität stimmt: Mit 63.929 US-Dollar meldet New York das vierthöchste Pro-Kopf-BIP der Nation.
Überdurchschnittliche Werte beim Chancenanteil neuer Unternehmer und deren Rate sprechen ebenfalls für den Staat.
27. Kalifornien
Kalifornien bietet viele gute Gründe für eine Gründung, aber auch hohe Kosten. Nach Hawaii hat der Staat die zweithöchsten Lebenshaltungskosten des Landes.
Das Unternehmenssteuerklima zählt zu den drei schlechtesten der USA. Dafür hält Kalifornien die vierthöchste Rate neuer Unternehmer und die sechsthöchste Startup-Dichte im Land.
26. South Dakota
South Dakotas solide Rate an neuen Unternehmern und dessen Chancenanteil sind gute Nachrichten für Startups. Beim Unternehmenssteuerklima belegt der Staat Platz 2 im Land.
Der Pool potenzieller Mitarbeiter ist jedoch sehr klein: Mit 0,52% hat South Dakota den niedrigsten Prozentsatz verfügbarer Mitarbeiter und die schlechteste Mitarbeiterverfügbarkeit überhaupt. Das hält den Staat unter den Top 25 zurück.
25. Oklahoma
Oklahoma schneidet bei der Startup-Aktivität gut ab und verzeichnet die dritthöchste Rate an neuen Unternehmern. Für die Gründung in diesem südlichen Staat gibt es dennoch einige Hindernisse.
Der viertschlechteste Überlebenswert des Landes und ein Bildungsniveau der Mitarbeiter unter den unteren 10 der Staaten belasten die Position. Trost finden Unternehmer in den viertniedrigsten Lebenshaltungskosten des Landes.
24. Iowa
Iowa hat die niedrigste Rate neuer Unternehmer und nur wenige Startups pro etabliertem Unternehmen.
Andere Faktoren sprechen dennoch für eine Gründung hier. Die Lebenshaltungskosten sind niedrig, das Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter zählt zu den Top 10 aller Staaten, und der Chancenanteil neuer Unternehmer gehört zu den höchsten der Nation.
23. New Mexico
Die Startup-Aktivität in New Mexico bleibt nur durchschnittlich. Die überdurchschnittlich günstigen Lebenshaltungskosten des Staates gleichen das aus.
Die Produktivität könnte zum Problem werden: Das Pro-Kopf-BIP liegt fast 7.000 US-Dollar unter dem nationalen Durchschnitt. Die breite Verfügbarkeit potenzieller Mitarbeiter bringt New Mexico dennoch auf Platz 23.
22. Nebraska
Nebraska hat einen mittelmäßigen Startup-Aktivitätswert, dahinter verbirgt sich aber der dritthöchste Chancenanteil an neuen Unternehmern der Nation. Neue Geschäftsinhaber könnten es hier trotzdem schwer haben, Mitarbeiter zu finden: Der Staat hat den drittniedrigsten Prozentsatz verfügbarer Mitarbeiter in den USA.
21. Indiana
Auf den ersten Blick wirkt Indianas Geschäftsökosystem wenig förderlich. Der Staat hat die viertniedrigste Rate neuer Unternehmer, einen ebenso geringen Chancenanteil und die schlechtesten Startup-Aktivitätswerte des Landes.
Die zweitniedrigsten Lebenshaltungskosten des Landes gleichen das aber aus und bringen Indiana auf Platz 21.
20. Rhode Island
Eine geringe Startup-Dichte und die niedrige Rate neuer Unternehmer beeinträchtigen Rhode Islands Aktivitätswert. Der winzige Staat rangiert dennoch in den Top 10 beim Chancenanteil neuer Unternehmer.
19. Washington
Washington beheimatet bereits erfolgreiche Milliarden-Dollar-Unternehmen wie Amazon und Starbucks. Trotzdem steht der Staat auf wackligem Boden: Er hat die niedrigste Überlebensrate für Unternehmen im Land.
Dafür sprechen der vierthöchste Prozentsatz an verfügbaren Mitarbeitern und eine solide Produktivitätsbewertung, das bringt Washington unter die 20 besten Staaten.
18. Colorado
Colorado bietet ein gutes Ökosystem für Gründungen: ein Top-10-Startup-Aktivitätswert und ein überdurchschnittliches Pro-Kopf-BIP.
Verfügbarkeit und Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter fehlen dagegen. Immerhin werden hier mehr Unternehmen gegründet als geschlossen, ein gutes Zeichen für Gründer.
17. Montana
Montana liefert viele gute Gründe für eine Gründung. Der Chancenanteil neuer Unternehmer ist solide, die Rate der neuen Unternehmer sogar die höchste der USA.
Zusammen ergibt das den zweitbesten Startup-Aktivitätswert des Landes. Montanas Business Survival Score ist zudem der drittbeste in den USA.
16. New Hampshire
New Hampshires schwache Startup-Aktivität könnte Unternehmer zunächst besorgen. Beim Gewerbesteuerklima und der Qualität potenzieller Mitarbeiter steht der Staat aber gut da.
Eine Studie von GOBankingRates.com stufte New Hampshire als Staat Nr. 1 für Familien ein, ein Punkt, der bei der Standortwahl mitzählt. “Wo es gute Schulsysteme gibt, siedeln sich junge unternehmerische Gemeinschaften an”, sagte Thornhill.
15. Massachusetts
Massachusetts schneidet beim Unternehmenssteuerklima durchschnittlich ab, auch der Startaktivitätswert ist nicht besonders hoch.
Dafür punktet der Staat mit einem sehr hohen Pro-Kopf-BIP von 62.918 US-Dollar. Auch beim Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter liegt Massachusetts auf Platz 3 im Land.
14. Oregon
Oregon wird zunehmend moderner, Portland entwickelt sich zur Brutstätte für neue Unternehmen, auch wenn die Immobilienpreise dort in die Höhe schießen. Der Staat hat eine überdurchschnittliche Dichte an Startups und die zehntbeste Überlebensrate von Unternehmen.
Auch bei Verfügbarkeit und Bildungsniveau der Mitarbeiter sowie beim Gewerbesteuerklima schneidet Oregon gut ab.
13. North Carolina
Wie Oregon beherbergt auch North Carolina aufstrebende Geschäftszentren, vor allem in Asheville und Durham-Chapel Hill-Winston, sagt Thornhill.
Die Rate der neuen Unternehmer, ihr Chancenanteil und die Dichte der Startups liegen alle überdurchschnittlich. Die Überlebensrate zählt zu den zehn besten des Landes, und die relativ günstigen Lebenshaltungskosten erleichtern die Gründung zusätzlich.
12. Connecticut
Hohe Lebenshaltungskosten und unfreundliche Unternehmenssteuern bringen manche Unternehmer in Connecticut ins Zögern. Andere Faktoren machen den Staat trotzdem zu einem der besten für Gründungen.
Ein gutes Angebot an verfügbaren, gut ausgebildeten Mitarbeitern steht bereit. Die Produktivität ist mit dem dritthöchsten Pro-Kopf-BIP (64.115 US-Dollar) ausgezeichnet, dazu kommt die viertbeste Überlebensrate der Unternehmen in der Nation.
11. North Dakota
North Dakota hat den höchsten Chancenanteil an neuen Unternehmern in den USA. Die relativ hohe Dichte an Startups deutet zusätzlich auf ein gutes Gründungsökosystem hin.
Mit 66.507 US-Dollar verzeichnet der Staat zudem das zweithöchste Pro-Kopf-BIP des Landes. Vorsicht ist bei den Mitarbeitern geboten: North Dakota hat den zweitniedrigsten Prozentsatz verfügbarer Arbeitskräfte.
10. Florida
Florida glänzt bei der Startup-Aktivität. Der Staat zählt mehr als 100 Startup-Unternehmen pro 1.000 ansässigen Firmen, die zweithöchste Dichte in den USA.
Ein ausgezeichnetes Gewerbesteuerklima ohne individuelle Einkommenssteuer kommt hinzu, ebenso eine Rate neuer Unternehmer, die zu den besten zählt. Zusammen machen diese Faktoren Florida zur Nummer 10 unserer Liste.
9. Virginia
Virginia belegt Platz 9 der besten Staaten für Gründungen. Unternehmer finden hier gut ausgebildete Mitarbeiter, dazu kommt ein überdurchschnittlicher Chancenanteil an neuen Unternehmern.
Am beeindruckendsten ist Virginias Überlebensrate: Der Staat hat das höchste Verhältnis an Unternehmensgründungen zu Geschäftsaufgaben, fast doppelt so viele bestehende wie geschlossene Betriebe.
8. Missouri
Wie Virginia zeigt auch Missouri starke Überlebenschancen für Unternehmen, die fünfthöchste Rate an Gründungen im Verhältnis zu Schließungen in den USA.
Die Startup-Aktivität stimmt ebenfalls: Missouri hat die fünfthöchste Dichte an Startups. Erschwingliche Lebenshaltungskosten sprechen zusätzlich für eine Gründung hier.
7. Illinois
Illinois hat zwar eine niedrige Rate an neuen Unternehmern, bietet aber viele positive Faktoren. Das Pro-Kopf-BIP liegt über dem nationalen Durchschnitt, die Lebenshaltungskosten am unteren Ende, und ein breiter Pool potenzieller Mitarbeiter steht bereit.
6. Utah
Utah hat die dritthöchste Dichte an Startup-Unternehmen, 93,5 pro 1.000 Firmen. Auch das Bildungsniveau potenzieller Mitarbeiter überzeugt, das zweithöchste in den USA.
5. Delaware
Delaware eröffnet die Top 5 der besten Staaten für Gründungen. Der Marktanteil neuer Unternehmer ist günstig, das Geschäftssteuerklima besser als in den meisten anderen Staaten.
Entscheidend ist vor allem die hohe Produktivitätsbewertung: Delaware hat das fünfthöchste Pro-Kopf-BIP der Nation.
4. Texas
Texas ist Heimat der riesigen Energieindustrie und möglicherweise des nächsten Immobilienbooms. Zusammen mit Kalifornien und Massachusetts gehört es zu den wenigen Staaten mit gleich mehreren Clustern großer Wirtschaftszentren, nicht nur ein oder zwei, sagt Thornhill.
Texas hat die vierthöchste Rate an neuen Unternehmern und die vierthöchste Dichte an Startup-Unternehmen. Auch die Lebenshaltungskosten schonen Ihren Geldbeutel.
3. Nevada
Nevada hat den besten Startup-Aktivitätswert der USA. Der Staat führt zudem die Charts für die höchste Startup-Dichte an, mehr als 100 Startup-Unternehmen pro 1.000 ansässigen Firmen.
Unternehmer profitieren hier außerdem vom höchsten Prozentsatz verfügbarer Mitarbeiter im Land.
2. Alaska
Wer die Kälte nicht scheut, findet in Alaska eine gute Wahl. Trotz 10 Steuerklassen für die Körperschaftsteuer gilt das Unternehmenssteuerklima laut Tax Foundation als drittbestes in den USA, es gibt weder individuelle Einkommens- noch staatliche Umsatzsteuer.
Alaska hat zwar den zweitniedrigsten Chancenanteil an neuen Unternehmern, dafür aber die zweithöchste Rate an neuen Unternehmern. Der Staat führt zudem die Charts beim Pro-Kopf-BIP an und liegt beim Prozentsatz verfügbarer Mitarbeiter auf Platz 2.
Ein Haken bleibt: Alaska hat das schlechteste Bildungsniveau für potenzielle Mitarbeiter im Land. Die positiven Faktoren gleichen das aber mehr als aus.
1. Wyoming
Wyoming ist aus mehreren Gründen der beste Staat, um ein Unternehmen zu gründen.
Das Geschäftssteuerklima ist bereits von Anfang an ausgezeichnet. Laut Tax Foundation hat der Staat weder Körperschaftssteuer noch individuelle Einkommens- oder Bruttoeinnahmensteuer. Auch der Umsatzsteuersatz zählt zu den besten 25% der Staaten.
Die Steuern sind aber nicht der einzige Vorteil. Wyoming hat die vierthöchste Rate neuer Unternehmer, einen hohen Chancenanteil und einen starken Startup-Aktivitätswert. Das Verhältnis von Gründungen zu Schließungen liegt bei nur 1,61%.
Mit all diesen Faktoren steht Wyoming verdient an der Spitze unserer Liste.
Erfahren Sie Wahrheit über Vor- und Nachteile von Auslandsstrukturen
Sehen Sie sich gerne die folgende Präsentation an.
Mehr über uns
Häufige Fragen
Wichtige Informationen zu den häufigsten Fragen:
Muss ich als in Deutschland steuerpflichtige Person die Gründung / Beteiligung an einer Auslandsgesellschaft angeben?
In vielen Fällen ja, insbesondere bei Beteiligung, Organstellung oder wirtschaftlicher Kontrolle. Maßgeblich sind die tatsächlichen Umstände, nicht nur die formale Struktur.
Stiftungen können hier Abhilfe schaffen.
Gilt die Anzeigepflicht auch, wenn noch keine Gewinne ausgeschüttet wurden?
Ja. Eine Anzeigepflicht kann unabhängig davon bestehen, ob bereits Ausschüttungen erfolgt sind.
Entscheidend sind Beteiligung, Einfluss und gegebenenfalls wirtschaftliche Berechtigung. Stimmrechte, die Stiftungen halten, können mitunter zu entscheidenden Ausnahmen führen.
Muss ich auch Strukturen über Holding, Stiftung oder Treuhand angeben?
Häufig ja, sofern Ihnen die Gesellschaft wirtschaftlich zuzurechnen ist oder Sie maßgeblichen Einfluss ausüben. Das betrifft etwa mittelbare Beteiligungen oder Treuhand- und Nominee-Konstellationen.
Welche Folgen drohen bei Nichtangabe einer Auslandsgesellschaft?
Je nach Sachverhalt drohen Bußgelder wegen Pflichtverletzungen. Bei Steuerverkürzung kommen steuerstrafrechtliche Konsequenzen hinzu.
Regelmäßig fallen zusätzlich Nachzahlungen und Zinsen an.
Wie kann ich steuerneutral Vermögen vermehren?
In vielen Fällen lässt sich über geeignete Strukturen Vermögen anhäufen. Steuervorteile entstehen dann erst im Ausschüttungsfall oder durch eine spätere Verlagerung des Wohnsitzes.